Flickr aracılığıyla Jernej Furman’ın fotoğrafı.
Hızlı antijen testleri artık insanların COVID-19 olup olmadıklarını belirlemelerinin standart yoludur, ancak çalışmalar laboratuvar testlerinden daha az duyarlı olduklarını ve enfeksiyon için yanlış negatif sonuçla sonuçlanabileceğini ve hızlı testlerin nasıl kullanılacağı konusunda kamuoyunda kafa karışıklığı yaratabileceğini gösteriyor.
Temmuz 2022’de, Cochrane destekli bir inceleme 155 antijen testi çalışmasından ortalama olarak, hızlı testlerin semptomları olan kişilerin %73’ünde ve semptomları olmayanların %55’inde COVID-19’u doğru şekilde tanımladığını gösterdi.
Testler, COVID-19 semptomlarının ortaya çıktığı ilk hafta içinde kullanıldığında (ortalama olarak insanların %82’sinde COVID-19 enfeksiyonunu doğru bir şekilde tanımladı), bunun nedeni büyük olasılıkla insanların burun pasajlarında en fazla virüsün bulunduğu zamandır. Semptomları olmayan kişiler için testler, COVID-19’u doğrulanmış bir kişiyle yakın temasta bulunan bir kişide en doğru sonuç verdi (ortalama olarak, insanların %64’ünde doğru tanımlanmış COVID-19 enfeksiyonu).
Peki insanlar bu verileri nasıl yorumlamalı? Arizona Eyalet Üniversitesi’nde biyomedikal teşhis alanında uygulama profesörü ve bir yaşam bilimleri danışmanlık firması Health Catalysts Group’un genel müdürü Mara G. Aspinall, bir antijen testinin bir kişinin bulaşıcı olup olmadığını doğru bir şekilde belirleyeceğini ancak enfekte olmuş birini doğru bir şekilde tanımlayamayacağını söylüyor. Ayrıca, “Hassas ve Spesifik: Test Bülteni” adlı haftalık bir bültenin ortak yazarıdır.
Aspinall, “Doğru kullanıldığında antijen testleri oldukça etkilidir.” Dedi. “Anlamak için en önemli şey, bunların bir enfeksiyon ölçüsü değil, bir bulaşıcılık ölçüsü olduğudur. Bu farkı anlamak gerçekten önemli.”
Enfeksiyon (bir vücutta bir patojenin varlığı) ile bulaşıcılık (başkalarına bulaşması anlamına gelir) arasındaki süre, antijen testi üreticilerinin semptomu olan ve olmayan kişilerin 24 ila 48 saat içinde arka arkaya iki test yaptırmaları gerektiğini belirtmesinin nedenidir. bir COVID-19 vakasını doğrulayın. Burunda yeterli sayıda virüsün tespit edilmesi birkaç gün sürebilir veya kişinin bulaşıcı hale gelmesi, bu nedenle birisinin antijen testi ile negatif ve laboratuvar onaylı PCR testi ile pozitif test etmesinin nedeni budur. (COVID-19 testlerindeki farklılıkları anlamak için COVID testini anlama kılavuzuma bakın.)
11 Ağustos’ta, Gıda ve İlaç İdaresi tavsiye etti COVID-19’a maruz kalmış, ancak semptomları olmayan kişiler, iki ila üç gün içinde arka arkaya üç test yaptırmalıdır. Bir kişinin semptomları olmadığında üçüncü bir test yapmak, doğruluğu artırdı Testin %62’sinden insanların %79’unda COVID-19 enfeksiyonunu doğru bir şekilde tanımlamaya yönelik testin oranı.
Ayrıca 11 Ağustos’ta CDC, hastalıkların yayılmasını azaltmayı amaçlayan COVID-19 karantina kılavuzunu güncelledi. Bu da antijen testlerinden yararlanır. bu ajans tavsiye etti Bir kişi COVID-19 için pozitif test ettiğinde, beş gün tecrit etmeli ve ardından halka açıkken beş gün daha maske takmalı veya arka arkaya iki antijen testi yaptırmalıdır. Her ikisi de negatifse, kişi maskesini kaldırabilir.
Ağustos ayı ortası itibariyle, FDA acil kullanım izni kapsamında satışa sunulan 17 reçetesiz antijen testi ve üç adet tezgah üstü PCR testi vardı. Aspinall bir testlerin karşılaştırılması ve doğruluğu.
Evde PCR testleri, antijen testlerinden çok daha doğrudur – COVID-19’u doğru bir şekilde tespit etmede en az %90 veya daha iyidir – ancak antijen testlerinden çok daha pahalıdır (test başına 75 ila 314 dolar aralığında). Federal hükümet, posta adresi olan kişilere ücretsiz olarak sekiz antijen testi sağlar ve sağlık sigortaları, yararlanıcılara ayda kişi başına sekiz antijen testi için geri ödeme yapar.
Keşfedilecek hikaye fikirleri
- İnsanlar sosyal toplantılardan önce hala antijen testleri kullanıyor mu?
- İşverenler hala kullanıyor mu?
- Ebeveynler onları bu okul sezonunda kullanmalı mı?
- Federal hükümet testler dağıtıyor ve sağlık sigortaları onlar için geri ödeme yapıyor olsa da, testlere erişim, özellikle sigortasız kişiler için bir sorun olmaya devam ediyor. Topluluklar bu konuda ne yapıyor?
- Tüketiciler gelecekte daha fazla evde teste erişebilecek mi? Grip testi için ne dersiniz?
- Tüketicilerin hastalıklar için evde daha fazla test yapmasına izin vermenin düzenleyici zorlukları nelerdir?
İletişim kurulacak uzmanlar
- Mara Aspinall, Arizona Eyalet Üniversitesi’nde biyomedikal teşhis alanında uygulama profesörü ve Health Catalysts Group’un genel müdürü; [email protected]
- Bradley Connor, doktor, Weill Cornell Medicine’de klinik tıp profesörü; [email protected]
- Jacqueline Dinnes, Doktora., kıdemli araştırmacı, Birmingham Üniversitesi Uygulamalı Sağlık Araştırmaları Enstitüsü; [email protected]
- Celine Gunder, doktor., New York Üniversitesi Grossman Tıp Fakültesi’nde tıp ve bulaşıcı hastalıklar klinik doçenti ve Kaiser Health News’de genel yayın yönetmeni; @celinegounder
- Nate Hafer, Ph.D., UMass Chan Tıp Fakültesi’nde moleküler tıp yardımcı doçenti; [email protected]
- Michael Mina, MD, Ph.D., eMed’in baş bilim sorumlusu; @michaelmina_lab
- Apurv V. Sonia, MD, Ph.D., UMass Chan Tıp Fakültesi’nde yardımcı doçent; [email protected]
- Bruce J. Tromberg, Ph.D., Ulusal Biyomedikal Görüntüleme ve Mühendislik Enstitüsü müdürü; [email protected]
Kaynak : https://healthjournalism.org/blog/2022/08/how-to-use-covid-19-rapid-tests-to-avoid-misleading-results/