Tutuklamalar, Irk Profilinin Çığlıkları Federallerin Çin Girişimini Bitirdi


9 Mart 2022 — Bir sabah erkenden federal ajanlar onu tutuklamak için Gang Chen’in evine akın etti. Ajanlar onu götürmek için kelepçelediğinde, kargaşa ailesini uyandırdı. MIT’den makine mühendisi, Çin kuruluşlarından gelen araştırma fonlarını ifşa etmediği suçlamasıyla tutuklandı ve bir hapishane hücresine yerleştirildi.

Tarih 14 Ocak 2021 idi ve Gang Chen, PhD, tüm suçlamaları reddetti.

O sırada, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü Başkanı Leo Rafael Reif, PhD, şunları söyledi: mektup üniversite topluluğuna, “Gang’ı tanıyan hepimiz için bu haber şaşırtıcı, derinden üzücü ve anlaşılması zor.”

Bir yıl önce Chen, bir yurtdışı seyahatinden sonra Boston’daki Logan Havaalanında gözaltına alınmıştı. O zaman, elektroniğine el konuldu.

Ancak Ocak 2022’de hükümet aniden rotasını değiştirdi ve kabul edildi Boston’daki ABD Bölge Mahkemesi’nde suçlamaları kanıtlayamadı. ABD Avukatı Rachael S. Rollins, davayı reddetmenin “adalet yararına” olacağını söyledi.

MIT’ye dönen Chen, paylaşılan 371 gün “cehennem yaşamak” dediği şey hakkında.

Eleştirmenler bunu, yeniden yapılanmaya ihtiyaç duyan bir programın en yüksek profilli başarısızlıklarından biri olarak adlandırıyor.

2018’de başlayan Çin Girişimi, ABD’de Çin ile ulusal güvenlik sırlarını paylaşan bilim insanı casuslarını yakalamayı amaçlıyordu, ancak ırkçı önyargı ve yanlış adımlar konusunda artan eleştirilerle karşılandı.

Eylül ayında, 40’tan fazla bölümden 177 Stanford öğretim üyesi bir mektup gönderdi. mektup ABD Başsavcısı Merrick B. Garland’a Çin Girişimini sona erdirmesini talep etti.

Yale profesörleri bu yılın Ocak ayında da aynı şeyi yaptı. Oradaki ifadeler arasında mektup “Çin Girişimi, ABD bilim ve teknoloji girişimine ve ABD STEM’inin geleceğine zarar veriyor” idi. [science, technology, engineering, and math] işgücü.”

Adalet Bakanlığı planı gözden geçiriyor ve şimdi Çin Girişimini sona erdirmeyi planlıyor. Ulusal güvenlikten sorumlu başsavcı yardımcısı Matthew Olsen, ilan edildi aylarca süren bir incelemeden sonra yapılan değişiklik, Asyalı Amerikalılara karşı ırksal önyargı eleştirisinin haklı olduğu ve bu çabanın ABD’nin bilimsel araştırmalardaki rekabet üstünlüğüne potansiyel olarak zarar verdiği sonucuna vardı.

‘Daha Kapsamlı ve Dikkatli’ Olma Çağrısı

Bazıları Chen davasının, diğerleri ise programın amaçlanan casusluk hedeflerini yakalamadığını ve tutuklanan kişilerin genellikle ifşa kurallarına uymamakla suçlandığını gösterdiğini söylüyor.

Diğerleri, tutuklamaların bir uyandırma çağrısı olması gerektiğini ve Amerikalı ve Çinli bilim adamları arasındaki işbirliklerinde daha fazla inceleme yapılması gerektiğini söylüyor.

Washington DC’deki Georgetown Üniversitesi’nde küresel inovasyon politikası profesörü olan Charles Wessner, bilim camiasında Çin ile işbirliğinin “uygun olduğu ve ulusal güvenlik sorunlarının olmadığı yerlerde” teşvik edilmesi gerektiğini söylüyor.

Üniversitelerin Çin ile fakülte işbirliğini izlemek için “daha kapsamlı ve uyanık” bir yaklaşım benimsemesi gerektiğini söyledi. Bazı denekler iyi huyluyken, diğerleri tehlikeli olabilir. Wessner, nanoteknoloji ve yarı iletkenlerin uluslararası güvenlik tehditlerini artırabilecek iki önemli alan olduğunu söylüyor.

Harvard Profesörü Mahkûm Edildi

ABD ve Çin arasındaki uluslararası teknoloji yarışının hedef noktasında, Harvard Üniversitesi Kimya ve Kimyasal Biyoloji Bölümü eski başkanı ve nanoteknolojide öncü olan Charles Lieber, PhD.

62 yaşındaki Lieber bulundu suçlu Aralık 2021’de Çin’in Bin Yetenek programı ve Çin’deki Wuhan Teknoloji Üniversitesi ile olan bağlantısı hakkında federal yetkililere yalan söylemek ve üniversiteden elde ettiği geliri bildirmemek.

Göre Adalet BakanlığıLieber, 15 milyon dolardan fazla federal araştırma hibesi aldı ve Harvard’a haber vermeden, Wuhan Teknoloji Üniversitesi’nde “stratejik bilim adamı” oldu ve en az 2012’den 2015’e kadar Bin Yetenek planında yer almak için bir sözleşme imzaladı. Yetenek planı, Çin’in bilimsel gelişimini ve ekonomik kazanımlarını ilerletmek için üst düzey bilim adamlarını işe almak için tasarlanmış en önde gelen programlardan biridir.

Adalet Bakanlığı, Bin Yetenek sözleşmesinin şartlarına göre, üniversitenin Lieber’e ayda 50.000 dolara kadar, 150.000 dolara kadar yaşam masrafları ödediğini ve ona Çin’in Wuhan şehrinde bir araştırma laboratuvarı kurması için 1.5 milyon dolardan fazla ödül verdiğini söylüyor.

Ancak Wessner, Lieber suçlu kararının aslında “kaybet-kaybet” olduğunu savunuyor.

“Lieber, en azından şimdilik Harvard’dan ayrıldı ve ABD-Çin işbirliğinde, bir düzeyde talihsiz olan ve diğer yandan, Çin’in teknoloji elde etmek için çok değişkenli çabalarının gerçeklerine uyanmanın zamanı geldi. ,” diyor.

Diğerleri, ırksal profillemenin Çin Girişiminin doğrudan bir sonucu olduğunu ve Asyalı bilim adamlarının geniş çapta şüphe altında olduğunu iddia ediyor.

Aralık 2021’e göre rapor içinde MIT Teknoloji İncelemesi, Çin Girişimi kapsamında suçlanan 140’tan fazla sanığın yaklaşık %90’ı Çin mirasındandı.

bu MIT Teknoloji İncelemesi analiz bulundu sadece yaklaşık çeyrek 77 vakadan biri ekonomik casusluk suçlamalarına dayanıyordu ve üçte birinden azı mahkumiyetle sonuçlandı.

California Teknoloji Enstitüsü’nde virolog ve Amerikan Bilim İlerleme Derneği’nin eski başkanı olan Alice S. Huang, girişimin amaçlandığı gibi çalışmadığını ve önde gelen araştırmacıların hayatlarını mahvettiğini söylüyor.

“Yakalamak istedikleri casusları yakalamak değil. Birçok yönden ABD’de etnik olarak Çinli olan her bilim insanının ırksal profilini çıkarıyorlar” diyor.

Huang, “Birkaç aileyi mahvettiler ve bilim adamlarının onları destekleyememesine neden oldular. Suçlanıp izne çıkarıldıklarında ve mahkemeler yıllarca sürdüğünde, bu bireylere çok fazla kişisel zarar verdi” diye açıklıyor.

Ancak Çin Girişimi’nin sona erdiğinin duyurulmasının ardından, “Matt Olsen’in Asyalı Amerikalı grupların çeşitli şikayetlerini duyduğu ve bizi dinlediği açık” diyor.

Ancak Olsen’in konuşmasının, “Asyalı Amerikalı akademik kalabalığı korkutmaktan gurur duyduklarını, böylece Çin’e istediği bilgiyi verecek her şeyi yapmaktan caydıracaklarını” gösterdiğini söylüyor.

Huang, kovuşturma taktiklerinin önemli bir insan ve medeni haklar sorunu haline geldiğini ve toplumun bu taktiklerin sona ereceğine dair kanıtları izleyeceğini söylüyor.

Yeni Program Çin’in Ötesine Yayılacak

Olsen, yeni bir programın Rusya, İran, Kuzey Kore ve diğer ülkelere odaklanacak şekilde genişletileceğini ve kovuşturma için daha yüksek bir bara sahip olacağını duyurdu.

Tucson’daki Arizona Üniversitesi Yüksek Öğrenim Araştırmaları Merkezi’nde profesör olan Jenny J. Lee, Çin Girişimi’ni sona erdirmenin, Çin mirası araştırmacılarını seçmekten ve işbirliği korkularını körüklemekten uzaklaşmak için iyi bir başlangıç ​​olduğunu söylüyor. .

“Bu kesinlikle hoş bir adım, ancak incelenecek ülkeleri genişletmenin ötesinde neyin değişeceği gerçekten belirsiz. Açıkça zararlar verilmiş.”

Geçen yıl Lee, iş dünyası, hükümet, akademi ve sanat alanlarında Çinli Amerikalılar arasında tarafsız bir grup lider olan 100’ler Komitesi ile, ABD’nin en iyi 83 üniversitesindeki bilim adamlarının araştırma deneyimlerine ilişkin ulusal bir anket yapmak için ortaklık kurdu.

Anket, Çinli ve Çinli olmayan bilim adamlarının algılarını ve deneyimlerini karşılaştırmak için fakülte, doktora sonrası araştırmacılar ve yüksek lisans öğrencilerine gitti.

Mayıs ve Temmuz 2021 arasında gerçekleştirilen anket, 1.949 bilim insanının son bir örneğini içeriyordu.

üst arasında bulgular Son 3 yılda ABD’deki Çinli bilim adamlarının %19,5’inin ve Çinli olmayan bilim adamlarının %11.9’unun beklenmedik bir şekilde Çin’deki bilim insanlarıyla araştırma işbirliklerini sonlandırması veya askıya almasıydı.

Çin ile işbirliklerini bitirenlere neden çekildikleri soruldu. Çin kökenli bilim adamlarının çoğu (%78,5) mesafenin Çin Girişimi’nden kaynaklandığını söylerken, Çinli olmayan bilim adamlarının %27,3’ü bu gerekçeyi açıkladı.

Araştırmacılar ayrıca yabancı uyruklulara ABD dışında ABD’de kalma niyetlerini sordu. Örneklemdeki vatandaş bilim insanlarının %42,1’i FBI soruşturmalarının ve/veya Çin Girişimi’nin ABD’de kalma planlarını etkilediğini söylerken, Çinli olmayan bilim adamlarının sadece %7,1’i bu yanıtı verdi.

Lee, Çin Girişiminin doğrudan bir sonucu olarak bilim adamlarının büyük federal hibelere başvurmaya ve Çin ile işbirliğine daha az eğilimli hale geldiğini söylüyor.

“Bunların, bilim adamlarının sınırların ötesinde çalıştığı ve çalışmalarını yürütmek için kaynaklara sahip oldukları zaman, atılımların gerçekleştiği iki alan olduğunu biliyoruz” diyor.


Kaynak : https://www.webmd.com/a-to-z-guides/news/20220309/feds-end-china-initiative?src=RSS_PUBLIC

Yorum yapın

Rakı Fiyatları sıra bulucu Geçici Mail tyt deneme pdf pdf kitap indir