Şehirlerin ve toplulukların ‘yaşlı dostu’ hakkında rapor vermek için bir yaşanabilirlik endeksi aracı


Greta Hoffman’ın fotoğrafı peksel.

bu AARP Yaşanabilirlik Endeksi şehirlerinin ve topluluklarının “yaşlılık dostu” olmasına daha yakından bakmak isteyen gazeteciler için değerli bir araçtır. Etkileşimli araç, bir topluluğun gelir, fiziksel yetenek veya etnik kökene bakılmaksızın her yaştan insanın mevcut ve gelecekteki ihtiyaçlarını karşılama yeteneğini etkileyen hizmetler ve olanaklar açısından Amerika Birleşik Devletleri’ndeki her mahalleyi ve toplumu puanlar.

Yaşanabilirlik puanı 61 metriğe dayalıtoplu taşıma, barınma, sağlık hizmetleri ve toplum desteğine erişim ve bu ihtiyaçları karşılayacak politikaların olup olmadığı dahil. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, New York ve San Francisco gibi büyük şehirler toplu taşıma ve yürünebilirlik gibi kriterlerde yüksek puanlar alıyor. Ancak daha yüksek yaşanabilirlik puanları ödünlerle birlikte gelir – yüksek rütbeli topluluklar aynı zamanda daha yüksek yaşam maliyeti veya yoksul ve daha fazla suçla birlikte gelir.

Endeksteki binlerce topluluk arasında ortalama puan 50’ydi. Bu, AARP’nin aile, ev ve toplumdan sorumlu başkan yardımcısı Rodney Harrell’e göre, yaşanabilirliğin bir veya daha fazla yönünde iyileştirmelerin gerekli olduğunu gösteriyor. Indianapolis’teki Gerontological Society of America yıllık konferansı sırasında 3 Kasım’da düzenlenen basın brifinginde, “Hiçbir topluluk mükemmel olmasa da, bazıları endekste kesinlikle diğerlerinden çok daha iyi performans gösterdi” dedi.

En yüksek puan alan yerler şunları içerir:

  • Büyük şehirler (pop. > 500.000): Washington DC, San Francisco ve New York City
  • Orta büyüklükteki şehirler (pop: 100.000 ila 499.999): Arlington, Va., Cambridge, Mass. Alexandria, Va.
  • Küçük şehirler (nüfus 25.000 ila 99.999): St. Louis Park, Minn., Watertown, Mass., Belmont, Mass.
  • Küçük şehirler (pop. 5.000 – 24.999): Aspen, Colo., Los Alamos, New Mexico, Great Neck Plaza, NY

Adresimi araca ekledim ve topluluğumun, endeks ortalamasının hemen üzerinde, 52 yaşanabilirlik puanına sahip olduğunu öğrendim. Kasabam çevre politikalarında yüksek puan aldı – eyaletimin temiz hava ve su sağlamak için çok sayıda stratejisi var. Obezite ve sigara içmenin yaygınlığı gibi sağlık göstergeleri ve devlet aile ve tıbbi izin yasası gibi istihdamı etkileyen politikalar da ortalamanın üzerinde yer aldı.

Bununla birlikte, konut maliyetleri ve maliyet yükü (gelirin yüzdesi olarak) kötüleşiyordu (sürpriz değil) ve 2022 ulusal medyanı olan %93,7’ye kıyasla, yerel sakinlerin yalnızca %54,4’ü yüksek hızlı, rekabetçi fiyatlı geniş bant hizmetine sahip.

Bu özel ölçütler ve herhangi bir bitişik politika, muhabirlerin yerel, şehir ve eyalet yetkililerini topluluklarındaki çeşitli eksiklikler hakkında sorgulamaları için geniş fırsatlar sunar. Belirli puanlara bağlı olarak, düşünebileceğiniz sorulardan bazıları şunlardır:

  • Ağır bir şekilde arabaya bağımlı bir toplulukta daha fazla otobüs güzergahına ihtiyaç var mı?
  • Konut yaşlı dostu mu – örneğin, çoğu evde basamaksız girişler var mı veya birinci katta yatak odaları ve banyolar var mı? Bu yılki yaşanabilirlik Endeksi şunları içerir: aksesuar konut birimleri (ADU’lar) aynı zamanda kayınpeder süitleri veya misafirhaneler olarak da bilinir. Konut maliyetleri arttıkça ve konut seçenekleri sınırlı kaldığından, ADU’lar her yaştan insan için uygun ve uygun fiyatlı bir çözüm olabilir. Ancak, yalnızca dokuz eyalet ve Columbia Bölgesi eyalet çapında ADU yasasını kabul etti.
  • Yaşlı merkezleri gibi yeterli topluluk ve sosyal destek var mı ve bunlara arabasız erişilebilir mi?
  • Topluluklar, parklar, kültürel kurumlar ve sivil katılım gibi yaşam kalitesi kriterlerini nasıl ele alıyor?
  • Topluluk içinde kişi başına yeterli sağlık hizmeti sağlayıcısı ve sağlık tesisi var mı yoksa hastane veya uzman bakımına erişmek için önemli bir mesafe kat etmek gerekli mi?
  • Bir posta kodundaki bir topluluk, birkaç kasaba uzaktaki başka bir toplulukla nasıl karşılaştırılır?

Yaşanabilirlik, farklı insanlar için farklı şeyler ifade eder. Bu oldukça emin bir bahis öncelikler ve ihtiyaçlar değişecek insanlar yaşlandıkça. Gazeteciler, devlet, şehir ve şehir plancılarını, var olmaya sözde hizmet vermekten daha fazlasını yapmaktan sorumlu tutmaya yardımcı olabilir. yaşlı dostu — politikaların ve hizmetlerin bu eksik metriklerden bazılarını gerçekten ele almasının sağlanması.

Kaynaklar


Kaynak : https://healthjournalism.org/blog/2022/11/how-livable-is-your-community/

SMM Panel PDF Kitap indir