PFAS ile İlgili Dava, Sigortacılar için Ortaya Çıkan Bir Sorumluluğa İşaret Edebilir

Max Dorfman, Araştırma Yazarı, Triple-I

Per- ve Polifloroalkil Maddeler (PFAS)—a çeşitli insan yapımı kimyasallar grubu bir dizi tüketici ve endüstriyel üründe kullanılır –sigortacılar için yeni bir potansiyel sorumluluk sunmakABD düzenleyici faaliyeti değişmeye devam ettikçe, dava sonuçları bunun gelişmeye devam edecek bir konu olduğunu gösteriyor.

1930’lardan beri var olan PFAS, her yerde bulunmalarının yanı sıra insanların yaşamlarına zarar verme potansiyelleri nedeniyle endişe yaratıyor. Yağa ve neme karşı dayanıklılıkları nedeniyle teflon kaplamalardan gıda ambalajlarına, yangın söndürme köpüğüne kadar her şeyde kullanılırlar. Bu nitelikler ayrıca potansiyel olarak zarar vericidir çünkü çoğu zaman insan vücudunda kalırlar ve asla tamamen bozulmazlar.

PFAS’ı çevreleyen çalışmalar kesin olmasa da, kanser, gebeliğe bağlı hipertansiyon ve tiroid hastalığı ile bağlantılıdır. Yaygın olmaları, herkesin kan akışında muhtemelen bir miktar PFAS olduğu anlamına gelir. Su kaynaklarında da varlıkları konusunda korku var.

“PFAS suda çözünür ve toprakta kolayca çözülür” dedi Cindy Wilk, Küresel Çevresel Sorumluluk Uzmanı, AGCS’de Allianz Risk Danışmanlığı. “Bir endüstriyel kaza veya yangınla mücadele olayı, su kaynaklarına salınmalarına neden olarak yerel toplulukları savunmasız hale getirebilir, ancak PFAS ayrıca orijinal kaynaklarından uzak alanları kirletmek için yeraltı suyu yollarından hızla göç edebilir.”

PFAS davaları yükselmeye devam ediyor

PFAS davaları, Teflon üreten şirket DuPont’a karşı açılan bir davayla başlayarak, son 20 yılda muazzam bir büyüme kaydetti. DuPont, Batı Virginia’daki bir fabrikadan gelen suyu kirletmekle suçlandı.uzlaşma ile sonuçlanan 70.000’den fazla kişinin tıbbi izlenmesi için 235 milyon dolara kadar sağlamak. Daha sonra buna benzer birçok dava açıldı.

2021 itibariyle, 82 sektörde 193 sanıkla 40 mahkemede PFAS ile ilgili 5.000’den fazla şikayette bulunuldu.

Ayrıca 2021 yılında PFAS Eylem Yasası Evi geçti ve Çevre Koruma Ajansı’nı (EPA) yeni PFAS standartları geliştirmeye yönelik son rotada belirledi. Kanun, bu kuruluşların PFAS’ın kaynağı olmamasına rağmen, su-atık su hizmetleri için bir sorumluluk istisnası içermemekte ve bu nedenle hukuk davalarının hedefi olacakları endişesine neden olmaktadır.

Sigortacılar nasıl yanıt verebilir?

Sigorta Hizmetleri Ofisi (ISO), ticari sorumluluk politikaları için PFAS’a özel bir istisna oluşturmamış olsa da, 2022’nin sonlarında yayınlanabilecek bir taslak hariç tutma üzerinde çalışmalar yapılmaktadır. Bu süreç halen devam ederken, PFAS ile ilgili birkaç istisna, Bazıları Toplam Kirlilik Hariç Tutmada bir değişiklik olarak veya bağımsız bir PFAS hariç tutma oluşturarak. Yine de, Biden İdaresi’nin PFAS’a yönelik düzenleyici odağı, sigorta şirketlerinin potansiyel yükümlülüklere karşı dikkatli olması gerekir. artan dava.

Reasürör Gen Re, sigortacılara şunları tavsiye eder:

• Önceden garanti altına alınmış risklerin envanterini çıkarın;
• Sunumlarda yeni riskleri dikkatlice değerlendirin; ve
• Hem bilimsel gelişmeler hem de ortaya çıkardığı davalar konusunda PFAS’tan haberdar olun.

Tüketicileri bilgilendirmek ve güçlendirmek için sigortaya ilişkin benzersiz, veriye dayalı içgörülerin güvenilir kaynağından.