Perşembe günkü komite toplantısında danışmanlar, aşıların ne sıklıkta önerileceği, hangi değişkenlere karşı savunulacağı ve aşıların yalnızca hastaneye yatışları mı yoksa enfeksiyonları tamamen durdurması mı gerektiği ile boğuştu.
Bazı uzmanlar, grip için olduğu için yıllık dozlara ihtiyaç olup olmadığını söylemek için çok erken olduğunu söylediler.
Tufts Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde pediatrik bulaşıcı hastalık direktörü Dr. Cody Meissner, “Hastalık yüküne ne olduğunu görmemiz gerektiğini düşünüyorum” dedi. “Yıllık aşılamaya ihtiyacımız olabilir veya olmayabilir. Bana öyle geliyor ki, bu soruyu cevaplamak için henüz çok erken.”
Son günlerde yapılan birkaç yeni çalışma, verilerdeki boşluklar ve diğer belirsizliklerle dolu olsa da, yazarlarının güncellenmiş iki değerlikli takviye aşılarının faydalarını güçlendirdiğini söylediği sonuçları bildirdi. Bu aşılar, hem virüsün orijinal versiyonuna hem de sonbaharda Amerika Birleşik Devletleri’ne yayılan BA.5 Omicron alt varyantına karşı savunma yapmak için tasarlandı.
Onlardan biri, New England Journal of Medicine’de yayınlandıçift değerli güçlendiricilerin, güçlendirici aşıların orijinal formülasyonlarından daha güçlü koruma ürettiğini buldu.
Çalışma, sözde iki değerlikli güçlendiricinin, yüzde 25 etkili olan orijinal güçlendiriciye kıyasla şiddetli Covid’e karşı yaklaşık yüzde 62 etkili olduğunu buldu. (Çalışma, geçen yaz orijinal güçlendiriciyi ve sonbaharda güncellenen güçlendiriciyi inceledi.)
Başka bir çalışma, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından yürütülen, güncellenmiş güçlendirici atışın, Omicron’un önceki sürümü BA.5’e karşı olduğu gibi, en yeni Omicron alt değişkeni XBB.1.5’e karşı da iyi performans gösterdiğini ileri sürdü. CDC’ye göre, 50 yaşın altındaki yetişkinler için iki değerlikli güçlendirici XBB.1.5’in neden olduğu Covid enfeksiyonlarına karşı yüzde 48 ve BA.5’in neden olduğu enfeksiyonlara karşı yüzde 52 etkiliydi.
Kaynak : https://www.nytimes.com/2023/01/26/health/covid-vaccines-boosters.html