Özet Kararda Sipariş Edilen Çöküş Kapsamı


Bir restoranda çöken bir zeminin üstü örtülü olarak bulundu. J&J Fish on Center Street, Inc. v. Crum & Forster Spec. Ins. Co., 2022 ABD Mah. LEXIS 163661 (D. Wis. 12 Eylül 2022). J&J Fish, Vision’dan mülk kiraladı. Vizyon, binaları tüm risk politikası kapsamında sigortalı tutmakla yükümlüydü. Vision ayrıca mülkün “tesislerin döşeme döşeme dış duvarları dahil” bakımından ve onarımından da sorumluydu. Vision bina üzerinde hiçbir zaman sigorta yaptırmadı, ancak J&J Fish, Crum & Forster’dan bir ticari mülkiyet poliçesi aldı. 29 Mayıs 2020’de binanın döşeme tabanının yaklaşık %25’i, yani gömme soğutucunun altındaki bölüm, aşağıdaki sürünme boşluğuna çöktü. Dr. Daniel Wojnowski tarama alanını inceledi ve genel rutubetin yanı sıra boşlukta bir su birikintisi gözlemledi. Çökmenin, çelik destek kirişleri ve zeminin çelik elemanlarının uzun süre neme maruz kaldıktan sonra korozyona uğraması nedeniyle meydana geldiği sonucuna varmıştır. Bu rapora dayanarak, Crum & Forster kapsamı reddetti. J&J Fish dava açtı ve taraflar özet karar için harekete geçti. Politika, bir binanın veya bir binanın herhangi bir bölümünün aniden düşmesi veya çökmesi anlamına gelen çökmeyi kapsıyordu. Ayrıca, eğer çöküş, gözden gizlenmiş bir çürümeden kaynaklanmışsa, üzeri kapatılmıştır. Burada, bina tabanının %25’i bir gecede üç buçuk fit tarama alanına düştü. İlk bakışta, binanın bir bölümünü restoran olarak kullanılamaz hale getiren, ani ve beklenmedik bir düşüş ya da düşüştü. Crum & Forester, kapsama karşı birkaç argüman ileri sürdü. İlk olarak, olayların bir çöküş anlamına gelmediğini iddia etti çünkü politika, bir binayı veya bir binanın bir bölümünü içeren bir çöküşü, düşme veya oyulma hasarı olarak görmedi. Ancak burada, döşeme zemini artık değildi. “düşme tehlikesiyle karşı karşıya” çünkü zemin çoktan düşmüşken bu tehlike çoktan geçmişti. Crum ve Forster, daha sonra, çökmeye neden olan çürümenin, tarama alanından gözlemlenebildiği için görünümden gizlenmediğini savundu. El feneriyle donatılmış Dr. Wojnowski, dört ayak üzerinde sürünme alanına girdi ve çürümeyi gözlemledi. Ancak bu argümanla ilgili sorun, “gizli”nin bir derece meselesi olmasıydı. Terimin yalın anlamı altında, sıkışık, aydınlatılmamış bir alana gizlenen çürüme, “görünümden gizlenmiştir”. Crum & Forster ayrıca, Bölüm D’den başka çöküşü ele alan bölümlerde politikada ifade edilen istisnalara da dayanmıştır. Mahkeme, Crum & Forster’ın bölüm D kapsamındaki kapsamı devre dışı bırakmak için bu istisnalara güvenemeyeceğine ve J&J Fish’in sorumluluk sorunu hakkında özet karar verme hakkına sahip olduğuna karar verdi. Son olarak mahkeme, Crum & Forster’ın Vision ile J&J Fish arasındaki kira sözleşmesi uyarınca Vision’a karşı halefiyet hakkına sahip olduğuna karar verdi. Vision, (1) mülk sigortası alamayarak ve (2) döşeme zeminini koruyamayarak kira sözleşmesini ihlal etti.

Sigorta Hukuku Hawaii’den




Kaynak : https://collectiveinfotech.blogspot.com/2022/11/coverage-for-collapse-ordered-on.html

SMM Panel PDF Kitap indir