Kilo Vermek İçin Ameliyat Oluyorum. İnsanlara Söylemek Zorunda mıyım?


Yaptığın sömürü Yanlış yapmaya yol açan adaletsiz koşullar aynı zamanda ahlaki açıdan da yanlış olsa bile, betimleme açıkça yanlıştır. Ancak bunlar, yetkililerin zaten kanıtları incelediği ve başvuranın daimi ikamet için uygun olduğuna karar verdiği durumlardır; gerçeklere bağımsız erişimi olmayan üçüncü bir kişinin sözüne dayanarak kararlarını neden yeniden gözden geçirmeleri gerektiği açık değil.

Bahsettiğiniz kendi kendine dilekçe verme hükmünün zorlayıcı bir gerekçesi var. Aile içi şiddet veya zulüm mağduru vatandaş olmayan kişiler özellikle savunmasız olabilir: İngilizce bilmeyebilirler veya Amerikan yasalarına aşina olmayabilirler ve yardım isterlerse sınır dışı edilmekten korkabilirler. Ancak yetkililer sistemin kötüye kullanılabileceğinin gayet iyi farkındalar. Bu dilekçeler son birkaç yılda önemli ölçüde artarken, potansiyel olarak hileli olarak işaretlenen sayı da arttı. Kongre için denetimler ve değerlendirmeler yapan Devlet Sorumluluk Bürosu, Amerika Birleşik Devletleri Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri’nden bir dolandırıcılıkla mücadele stratejisi geliştirmesini istedi ve ajans da bunu yapmayı taahhüt etti. Amaç, masumlara karşı haksız iddiaları teşvik etmeden istismar mağdurlarını korumaya çalışmaktır – ayarlaması kolay bir şey değil. Bürokrasinin değirmenleri yavaş işliyor ama öğütüyorlar.

Yine de yapabileceğiniz şey, muhabirlerinizin saldırıya uğramaları durumunda kolluk kuvvetlerinden yardım almalarını sağlamaktır. Hiçbir şey, yetkililerin, mağdurların kendilerine kötü muamele yapıldığına dair kanıtları bildirip bildiremeyeceklerini soruşturmasını yasaklamaz.

Bir kitap yazdım ve Amazon aracılığıyla kendi kendime yayınladım; bu, yazarın başlık sayfasında sahte bir yayıncı listeleyerek bu gerçeği gizlemesine olanak tanıyor. İlk sorum, sahte yayıncı kimliği kullanmanın etik olup olmadığıdır. İkincisi, aşağıdaki olayla ilgili. Yerel bir kitapçıda, kitabımın bazı nüshalarını konsinyede bırakmayı sordum. Sahibi kabul etti. Çıkarken yayıncımın kim olduğunu sordu. Bazı kitapçıların kendi yayınladıkları kitapları satmayı sevmediklerini bildiğim için sahte yayıncımın adını verdim. Cevabım etik miydi? Ad Gizli

çok sayıda her yıl kendi kendine yayınlanan kitaplar çıkar ve çoğu zaman hayali matbaaların adlarıyla süslenir. Uygulama gerçekten rahatsız edici değil. Bunun yerine gösterişli bir yayıncı seçmiş olsaydınız, kitabınıza gerçek bir ticari işletmeden söz ederken az ya da çok yanıltıcı olmayacak büyük bir ad verirlerdi. Kasten yanıltıcı olacak icat edilmiş isimleri kolayca hayal edebiliriz: Random Home, Farrah Strauss. Ama mevcut bir yayınevinin kaşesini kendine mal etmiyorsun.

Kitapçı sahibiyle olan mübadelenize gelince: Varsayımdaki yayıncınızı bir arama motoruna yazsaydı (az önce yaptığım gibi), bunun gerçek bir varlık olmadığını hemen anlardı. Her halükarda, kendi hesabına kitap gönderenler, kendi yayınlarını yapan yazarlar olacak. Onu yanıltmayı ummuş olman, yine de seni yanlış yere koyuyor. Kindle Direct Publishing, gösterişli matbaalar ve envanter listelerinde hiç yer almadığı kadar belirsiz yayıncılık ekipleri arasında büyük bir ayrım görmeyebilir. Ama ciddi bir şekilde yanıltılmamış olsa bile, dürüstlüğünüzü merak etmesi için bir nedeni olurdu. Kişisel bir envanter uygun olabilir.


Kwame Anthony Appiah NYU’da felsefe öğretiyor Kitapları arasında “Kozmopolitanizm”, “Onur Yasası” ve “Bağlayan Yalanlar: Kimliği Yeniden Düşünmek” yer alıyor. Bir sorgu göndermek için: [email protected] adresine bir e-posta gönderin; veya The Ethicist, The New York Times Magazine, 620 Eighth Avenue, New York, NY 10018 adresine posta gönderin. (Gündüz telefon numarası ekleyin.)


Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/12/06/magazine/weight-operation-ethics.html

SMM Panel PDF Kitap indir