Hinduja kardeşlerin İngiltere’nin en zengin ailesinin arkasındaki acı çatlak ortaya çıktı


İngiltere’nin en zengin ailelerinden birini ayıran acı bir yarık, bir hakimin, 86 yaşındaki patriklerini, akrabaları büyüdüğünde ona bakım bulamamasından sonra halka açık bir huzurevine koymak istediğini açıklamasının ardından bugün ortaya çıktı. bunama.

Sayın Yargıç Hayden, bir aile serveti anlaşmazlığı üzerine Koruma Mahkemesi’ndeki duruşmaları denetledikten sonra milyarder Srichand Parmanand Hinduja’nın refahıyla ilgili endişelerini dile getirdi.

Hindujalar, 2022 Sunday Times Zenginler Listesi’nin zirvesinde ve 28 milyar sterlinden fazla değere sahip oldukları söylenirken, finans haber ajansı Bloomberg, ailenin 12 milyar sterlin değerinde olduğunu söylüyor.

Ancak Sayın Yargıç Hayden, Srichand Hinduja’nın ihtiyaçlarının aile kavgası tarafından ‘marjinalleştirildiğini’ söyledi.

Bir aşamada Srichand Hinduja’nın hastaneden ayrılması gerektiğine nasıl karar verdiğini anlattı, ancak akrabalarının ‘olağanüstü kapsam ve finansal kapasitelerine’ rağmen özel konaklama bulamadıklarını söyledi.

Gopichand Hinduja

Gopichand Hinduja

Demansı olan Srichand Parmanand Hinduja (solda) ve kardeşi Gopichand Hinduja (Londra’da mahkemenin önünde fotoğraflandı)

Hindujalar, 2022 Sunday Times Zenginler Listesi'nin zirvesinde yer aldı ve değerinin 28 milyar sterlinden fazla olduğu söylendi.  Resimde Srichand ve Gopichand'in kız kardeşi Vinoo

Hindujalar, 2022 Sunday Times Zenginler Listesi'nin zirvesinde yer aldı ve değerinin 28 milyar sterlinden fazla olduğu söylendi.  Resimde Srichand ve Gopichand'in kız kardeşi Vinoo

Hindujalar, 2022 Sunday Times Zenginler Listesi’nin zirvesinde yer aldı ve değerinin 28 milyar sterlinden fazla olduğu söylendi. Resimde Srichand ve Gopichand’in kız kardeşi Vinoo

Yargıç, bir kamu bakımevine yerleştirmeyi düşünmeye zorlandığını söyledi.

İngiltere ve Galler’deki ikinci en kıdemli Koruma Mahkemesi yargıcı olan Sayın Yargıç Hayden, Londra’daki halka açık duruşmalardan sonra yayınlanan yazılı kararlardaki endişeleri özetledi.

Koruma Mahkemesi hakimleri, kendi başlarına karar verecek zihinsel kapasiteye sahip olmayan kişilerle ilgili konuları ele alır.

Hâkimler genellikle kamuya açık yerlerde bulunurlar, ancak normalde Koruma Mahkemesi’ndeki davaların merkezinde yer alan savunmasız kişilerin isimlerinin davalara ilişkin basında çıkan haberlerde yer alamayacağına hükmederler – bu kişilerin özel ve aile hayatına saygı hakkını korumak için.

Ancak Yüksek Mahkemenin Aile Bölümündeki davalara da bakan Bay Yargıç Hayden, Srichand Hinduja ve davaya karışan diğer kişilerin isminin açıklanabileceğine karar verdi.

Londra’daki Temyiz Mahkemesi yargıçlarının sorunları analiz etmesi ve gazetecilerin olaya karışan kişilerin isimlerini verebileceğine karar vermesinin ardından, yargılamanın ayrıntıları bugün ortaya çıktı.

Ofisi, davaya karışmış savunmasız insanlara yardım eden Resmi Avukat Sarah Castle, Srichand Hinduja’nın çıkarlarını temsil etmişti ve gazetecilerin onun adını vermesine izin verilmesi gerektiğini savundu.

‘Açık raporlama’nın Srichand Hinduja için ‘koruyucu bir katman’ sağlama olasılığının yüksek olduğunu söyledi ve ‘tarafların kendi meselelerine yoğun şekilde odaklanmasının’ onun ‘Koruma Mahkemesi davalarında tekrar tekrar marjinalleşmesine’ yol açtığını düşündü.

PA haber ajansı Bloomberg ve blog yazarı Profesör Celia Kitzinger’den gazeteciler de kamu yararına argümanlar öne sürdüler ve isim vermelerine izin verilmesi gerektiğini söyledi.

Sayın Yargıç Hayden, kısmen Hinduja ailesinin ‘kamusal profili’ tarafından oluşturulan ‘benzersiz koşulların’ ‘etkili raporlamayı’ körelttiği sonucuna vardıktan sonra, 2020’de yargılamaların başlamasının ardından uygulanan raporlama kısıtlamalarını gevşetti.

Yargıç, gazetecilerin anonimleştirilmiş raporlar yazarken bir kimlik bilmecesi oluşturma veya istemeden raporlama kısıtlamalarını ihlal etme riskinin ‘haberciliği etkin bir şekilde kapattığını’ söyledi.

Koruma Mahkemesi davasının Haziran 2020’de başladığını söyledi.

Srichand Hinduja’nın kardeşi Gopichand Hinduja, mülk ve işler için kalıcı bir vekaletnamenin meşruiyetine meydan okudu, Srichand Hinduja kızları Vinoo ve Shanu Hinduja’ya verdi.

Gopichand Hinduja, demansı nedeniyle Srichand Hinduja’nın bu kalıcı vekaletname oluşturma kapasitesinden yoksun olacağını iddia etmişti.

Yargıç, bir aşamada Vinoo ve Shanu Hinduja’nın “bu davanın kendi maliyetlerini finanse etmek için Srichand’ın varlıklarından nasıl yararlandıklarını” anlattıklarını söyledi.

Bu fonları ‘kendi özel amaçları için’ çektiklerinin ‘daha fazla tanındığını ve kabul edildiğini’ söyledi.

Yargıç Hayden, ‘tanımlanan çıkar çatışmasının o kadar bariz olduğunu’ ve ‘avukatların mütevelli yükümlülüklerine açıkça aykırı olduğunu’, hem Vinoo hem de Shanu Hinduja’nın ‘rolden vazgeçtiklerini’ söyledi.

Srichand Hinduja’nın ‘mülkiyet ve işlerden sorumlu yardımcısı’ olarak hareket etmesi için bir avukat atadığını söyledi.

Hakim, Srichand Hinduja’nın Mart 2021’de hastaneye kaldırıldığını söyledi.

Srichand Hinduja’nın ‘tedavi danışmanının’ kendisine yaşlı işadamının ‘yaşamak için çok kısa bir zamanı olduğunu’ söylediğini söyledi.

Yargıç, Srichand Hinduja’nın ‘doktorlarını şaşırttığını’ söyledi.

Sayın Yargıç Hayden, aile üyelerinin de aile varlıkları konusunda Londra’daki ayrı bir Yüksek Mahkeme davasında nasıl yer aldıklarını duydu.

Bu anlaşmazlığın ayrıntıları 2020’de başka bir yargıç Bayan Justice Falk’ın bir ön karar yayınlayıp olaya karışan kişilerin isimlerini verdiği zaman ortaya çıktı.

Srichand Hinduja, Gopichand, Prakash ve Ashok Hinduja kardeşlere, dördü tarafından imzalanan ve ‘herhangi bir erkek kardeşin adına tutulan varlıkların dördüne aittir’ yazan Temmuz 2014 tarihli bir mektupla dava açmıştı.

Mektubun ‘hukuki etkisinin’ olmadığına dair bir beyan istedi.

Bayan Justice Falk, Srichand Hinduja’nın mektubun “geçerliliğini ve etkisini belirlemek” için kardeşlerine karşı yasal işlem başlattığını söyledi.

O kararında, Srichand Hinduja’nın bir tür bunama hastalığından muzdarip olduğunu, avukatlara talimat verecek zihinsel kapasiteden yoksun olduğunu ve Vinoo Hinduja’yı onun ‘dava arkadaşı’ olarak atadığını açıkladı.

Yargıç Hayden, kendisine, ailenin, aralarındaki “tüm yargı alanlarında” “tüm anlaşmazlıkları” sona erdirmek amacıyla “anlaştıkları” konusunda anlaştığının söylendiğini söyledi.

Gopichand Hinduja ona ‘kan davasının’ bittiğini söyledi.

Sayın Yargıç Hayden bir takım endişelerini dile getirdi.

Yazılı kararlarında “Srichand Hinduja, Birleşik Krallık’taki en zengin insanlar arasında” dedi.

‘Ancak, şimdi şiddetli Lewy Body Dementia’dan muzdarip.

‘Bu ilerleyici, ölümcül bir hastalıktır ve tedavi seçeneği yoktur.’

Hinduja için ‘barış ve saygınlık’ elde etmenin en iyi yolunun ‘tam bakım paketi olan özel bir konut’ olduğunu söyledi.

Hakim, “Açıkçası, böyle bir plan, bakım paketinin dayanıklılığını sağlamak için bir mali anlaşmanın uygulanmasını gerektiriyor” dedi.

“Birçok insan için bu hem idari hem de mali açıdan bir zorluk olabilir.

‘Bu aile için birkaç günün işi olabilir.’

Ancak kendisine ‘finansal düzenlemelerde bazı zorluklar’ olduğu söylendiğini söyledi.

Yargıç, “Resmi Avukat, Srichand Hinduja’nın zenginliğine ve kendisine gösterilen dış saygıya rağmen, ihtiyaçlarının bir aile anlaşmazlığında marjinal hale geldiği konusunda net bir görüş oluşturdu” dedi.

‘Kabul ediyorum.’

Şunları ekledi: “Srichand Hinduja’nın çıkarlarının, tarafların değişen pozisyonları sonucunda sürekli olarak marjinalleştirildiğine dair Resmi Avukatın analizini tamamen kabul ediyorum.”

Sayın Yargıç Hayden, Srichand Hinduja için bir bakım paketinin finansmanı konusunda ‘aile içinde bir çatışma’ olduğunu ve ‘uygun konaklama ve uygun bakımın’ tespit edilmediğini söyledi.

Bu konular kamuoyuna duyurulsaydı ve rapor edilseydi, bunun olacağını düşünmüyorum” dedi.

Ailenin kamuya açık profilinin yarattığı benzersiz koşullar ve (diğer) işlemler, herhangi bir etkili raporlamayı boğmaya hizmet etti.

‘Yapboz tanımlama veya raporlama kısıtlamaları emrinin kasıtsız ihlali riski, bu mahkemenin baştan beri halka açık olmasına rağmen, raporlamayı etkin bir şekilde kapattı.’

Sayın Yargıç Hayden, Srichand Hinduja’nın ‘kendi aile üyelerinin davayı yürütmesi nedeniyle dezavantajlı konuma getirildiğini’ söyledi.

“Hinduja ailesine tekrarlanan ve güçlü bir şekilde ifade edilen yorumları” ve “finansal kapasitelerinin olağanüstü kapsamı ve erişimi” olmasına rağmen, konaklama yerinin belirlenmediğini söyledi.

Yargıç, ‘bir kamu bakımevine yerleştirmeyi düşünmeye zorlandığını’ söyledi.

Sayın Yargıç Hayden, ‘çok deneyimli avukatlardan oluşan bir pilin’ önüne çıktığını söyledi.

Ayrıca “bir dizi doktor ve sağlık uzmanı” ve “kaynak bolluğu” olduğunu söyledi.

Yargıç, “(Srichand’ın) tüm bu korumalara rağmen savunmasızlığı hem gerçekten endişe verici hem de derinden üzücü” diye ekledi.

“Ayrıca, kanımca bu, meşru bir kamu yararı meselesidir.”

Yargıç bir duruşmada şunları söyledi: ‘Bana onun sevilen ve saygı duyulan bir adam olduğu söylendi. Bu onun başına gelen bir şey değil. O saygısızlığa uğradı.’


Kaynak : https://www.soundhealthandlastingwealth.com/uncategorized/bitter-rift-behind-britains-richest-family-the-hinduja-brothers-is-laid-bare/

SMM Panel PDF Kitap indir