JESSICA DAMASSA TARAFINDAN
Roe v. Wade davasının tersine çevrilmesi, sanal bakım ve dijital sağlık şirketlerini sağlık verilerinin gizliliği açısından nasıl etkileyecek, özellikle Devletler kürtaj elde etmek için bir mekanizma olarak tele-sağlık kullanımına son verirken ve dijital sağlık verilerini potansiyel kanıt olarak görmeye başladığında kürtajın yasa dışı olduğu ceza davalarında?
HHS’de Sağlık Bilgi Gizliliği Ofisi Direktör Yardımcısı olarak üç yıl görev yapan ve şu anda Invitae’de Veri Paylaşımı ve Yönetimine liderlik eden, sağlık verileri gizliliği uzmanı ve haklı olarak kendi kendini ilan eden HIPAA Bilgini Deven McGraw, bize neler olduğuna dair sıcak bir bakış açısı sunuyor. sağlık verilerinin gizliliği açısından gerçekleşti ve kısa ve uzun vadede sağlık teknolojisi işletmelerini ve sağlık hizmeti tüketicilerini nasıl etkileyeceği.
Deven’in görüşü: “Bir kadına (ya da bir erkeğe) karşı bir ceza davası açmak için bu verileri kullanmayı planlayan kişilerin eline geçen sağlık verilerinin sonuçlarının ne olacağı konusunda gerçekten köpekbalığının ötesine geçtik. hizmet veya hizmeti gerçekleştiren sağlayıcı…” Peki, dijital sağlık verileriyle uğraşanlar için bu ne anlama geliyor? HIPAA’nın hastalar için neyi koruyabileceği ve neyi koruyamayacağı konusunda sınırlamalar nelerdir? Deven, gizlilik yasasının Dobbs kararının getirdiği zorluklara karşı koyma yeteneği konusunda hangi boşluklardan endişe duyuyor? Ve tüm bunlar, bu hastalara hizmet veren telesağlık temelli işletmeler için ne anlama geliyor?
Sanal bakım endüstrisine güç veren sağlık teknolojisi şirketi Wheel’in sponsorluğundaki özel aylık Sanal Bakım Düzenleyici Özet Serimizin bu son bölümünde Roe’nun tersine dönmesinin ardından değişen sağlık verileri gizliliği ortamı hakkında kapsamlı bir sohbetimiz var.
Kaynak : https://thehealthcareblog.com/blog/2022/08/10/virtual-care-regulatory-round-up-dobbs-the-weaponization-of-digital-health-data/