Federal bölge mahkemesi, poliçede hastalık bulaşma hükmü kapsamında birden fazla maddi hasar vakası olduğunu tespit etti. Dental Express, LLC – Massachusetts Bay Ins. Co., 2022 ABD Mah. LEXIS 119701 (ND Ill. 7 Temmuz 2022). Dental Express, dokuz eyalette ve Columbia Bölgesi’nde yetmiş üç dişçilik ofisi işletiyordu. Tüm uygulamalar Massachusetts Bay tarafından yayınlanan bir poliçe kapsamındaydı. Pandemi vurduğunda, ülke çapındaki eyalet ve yerel yetkililer, zorunlu olmayan işletmelerin faaliyetlerini askıya alan yönetici emirleri yayınladı. Dental Express, bu emirlere uymak için faaliyetlerini askıya aldı ve sonuç olarak ticari gelir kaybetti. Massachusetts Körfezi’ne dava açtı. Poliçenin hastalık bulaşma hükmü, “Restorasyon dönemi” sırasında “operasyonlarınızın” gerekli “askıya alınması” veya gecikmesi nedeniyle sürdürdüğünüz fiili “iş geliri” veya “ekstra pahalı” zararını ödeyeceğiz. “Askıya alma”, Ulusal Hastalık Kontrol Merkezi veya ilgili şehir, ilçe veya eyalet Sağlık Bakanlığı tarafından beyan edilen bir hastalık kontaminasyonu olayından kaynaklanmalıdır. Kapsama “oluşma” esasına göre uygulandı ve bir hak talebi olay başına 25.000 ABD doları ile sınırlandırıldı. Massachusetts Bay, Dental Express’in kapsama hakkına sahip olduğunu kabul etti, ancak tek bir olay olduğu için tüm ofis kapanışları için yalnızca 25.000 ABD Doları karşılığında. Dental Express, birkaç farklı icra emriyle, her birinin politikada belirtildiği gibi bir olay olarak nitelendirildiğini savunarak dava açtı. Mahkeme, yürütme kararlarının pandeminin kendisi değil, operasyonel olay olduğuna karar verdi. Illinois, meydana gelme esasına göre sorumluluk kabul edilen politikalar için nedene dayalı bir kural izledi. Bu nedenle, hasarların neden veya nedenlerine atıfta bulunularak olay sayısı belirlenmiştir. Buradaki politika, “bir dizi benzer, ilgili eylemi” tek bir olay olarak tanımladı. İddia edilen kayıpların her biri, ayrı ve araya giren bir insan eyleminin sonucuydu – özellikle, bir dizi farklı eyalet veya yerel hükümet yetkilisi tarafından ayrı ayrı verilen yürütme emirleri. Bu nedenle, Dental Express’in kayıpları çoklu oluşum olarak nitelendirildi. Dental Express, sözleşme iddialarının ihlaline ilişkin sorumluluk hakkında özet karar verme hakkına sahipti.
Sigorta Hukuku Hawaii’den
Kaynak : https://collectiveinfotech.blogspot.com/2022/08/covid-19-claim-with-multiple.html