Bir muhabir, bir kaynağın yasal statüsünü yayınlamanın sonuçlarını değerlendiriyor


Marc Ramirez

temsil eden milyonlarca izinsiz yetişkin göçmen Amerika Birleşik Devletleri’nde yasadışı olarak yaşayan göçmenlerin %80’inden fazlası — yasal statüleri nedeniyle hiçbir zaman yararlanamayacakları halk sağlığı programlarına katkıda bulunmak. İçinde yakın tarihli bir hikaye belgesiz yaşlı insanlar için sağlık sigortası kapsamının eksikliğini vurgulayan, USA TODAY ulusal muhabiri Marc Ramirez, Meksikalı bir adamla röportaj yaptı. izinsiz göçmenlerin büyük çoğunluğu Latin Amerika’dan. Bu “Nasıl Yaptım”da Kimlik ve katılım sorunları hakkında yazan Ramirez, hikayeyi nasıl aktardığını ve birincil kaynağın yasal statüsünü yayınlamanın sonuçlarını neden düşündüğünü paylaşıyor. Bu konuşma kısalık ve netlik için düzenlenmiştir.

Bu konu radarınıza nasıl girdi?

Aslında Ulusal Hispanik Miras Ayı için ele alabileceğimiz hikayelere baktığımız için ortaya çıktı ve bu fikirlerden biri de buydu. [on the list of stories]. İlgimi çekmişti çünkü hiç düşünmediğim bir şeydi.

Göçmenlik ve sağlık sizin ritminiz değil. Bu hikayeyi yazmaya nasıl başladınız?

Zaten orada ne olduğunu görerek Google’da aramaya başladım ve bu konuda zaten çok fazla yazılı değildi. Bazı araştırmalar yapıldığını ve bazı kitaplarda ima edildiğini gördüm. Konuyla ilgili yazı yazan bilim adamlarından bazılarına ulaşmaya başladım. [The reporting] beni yavaş yavaş konuya daha çağdaş bakan insanlarla temasa geçirdi. Sonra radarına takılan bir şey var mı diye göçmenlik muhabirimize ulaştım.

ABD’de yasa dışı olarak yaşayan önemli sayıda Latin Amerikalı göçmenin bulunduğu eyaletler var. Raporlamanızı eyalete göre daraltmayı düşündünüz mü?

Pek değil. Gerçekten konuyu bir bütün olarak yazmak istiyordum. Önemli olan, meseleler hakkında bazı uzmanlar bulmaya çalışmaktı. Ancak, varsayılan olarak, beni belirli eyaletlere, yani Kaliforniya ve Illinois’e ve aynı zamanda Teksas’a götürdü.

Noe Ramirez’i nasıl buldunuz?

Bu konuda ne bildiklerini öğrenmek için bazı savunuculuk ajanslarına, halkla birlikte çalışan insanlara ulaştım. San Antonio ya da Houston’da beni Noe’ye yönlendiren bir ajans vardı.

Ona ulaştım ve durumunu paylaşmaya gerçekten istekliydi çünkü zaten durumu hakkında açıktı. [immigration] durum. Durumu hakkında dışarı çıkma konusunda iyi olduğundan emin olmak için birkaç kez onunla iki kez kontrol ettim. Onu ve hikayesini aldığım için gerçekten şanslı olduğumu düşünüyorum.

İngilizce biliyor mu? O bir …. mi [native] İspanyol konuşmacı?

Anadili İspanyolca tabii ki ama İngilizce konuşuyor.

Sanırım zaten medya tarafından röportaj yapma deneyimi vardı. Yani, güven sorunu senin durumunda bir faktör değil miydi?

Doğru. Ve arayan başka biri vardı, beni Noe ile ilişkilendiren avukatlık kurumundan bir beyefendi. Herhangi bir endişenin ortaya çıkması veya herhangi bir dil sorunu olması durumunda hattaydı. Ama sorun olmaktan çıktı.

Görüşmede başka birinin olması, seninle Noe arasındaki dinamiği değiştirdiğini düşünüyor musun?

Biliyorsunuz, bazen dinamiği değiştiriyor ama bu durumda değiştirmedi. Sanırım, benim de sahip olduğum soruları yanıtlamak için oradaydı, çünkü onunla da yeni temasa geçmiştim. Bir nevi ikili görüşme oldu.

Bana belgesiz göçmenlerin sağlığı hakkında mevcut verilerden bahsedin.

Evet, edindiğim izlenime göre oldukça kıt. Çalışmalardan veya anketlerden derlenerek, bu kişilerle çalışan sağlık kurumlarıyla çalışan bazı savunuculuk merkezlerinde veri toplanıyor. Orada pek bir şey yok çünkü bu, çok fazla anket doldurmayacak bir popülasyon.

Varsa, raporlama yaparken yaşadığınız zorluklar nelerdi?

Peki, birini bulmak [willing to go on the record] kesinlikle. Birincil bir kaynak bulmak her zaman hikayeyi daha iyi hale getirir. Ne hakkında yazıyor olursanız olun, sorunu gerçekten yaşamış veya yaşamakta olan birini istiyorsunuz.

Muhabirler, kaynaklarının göçmenlik durumuna nasıl duyarlı olabilir?

Adlarını kullanmıyorsanız, bir okuyucuya bunların yasal kaynaklar olduğunu göstermek için yeterli kişisel ayrıntıyı elde edebilmek için, adlarını kullanmak ve ayrıntı ihtiyacını dengelemek istediğiniz konusunda şeffaf olun. Açıkçası, anonim kaynakları mümkün olduğunca kullanmamaya çalışın. Bu durumda, bu konuda halka açık olduğu için adını vermeye istekliydi. Hikaye bittiğinde, ona bağlantıyı gönderdim.




Kaynak : https://healthjournalism.org/blog/2022/12/a-reporter-considers-the-consequences-of-publishing-a-sources-legal-status/

SMM Panel PDF Kitap indir